Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://188.190.33.55:7980/jspui/handle/123456789/3033
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСірант, В. М.-
dc.contributor.authorПідлісний, В. В.-
dc.contributor.authorСеменов, О. М.-
dc.date.accessioned2018-07-18T07:02:59Z-
dc.date.available2018-07-18T07:02:59Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://188.190.33.56:7980/jspui/handle/123456789/3033-
dc.description.abstractВступ. Основною вимогою до вищої освіти за сучасних умов є орієнтація її на розвиток особистості, здатної творчо вирішувати загально-виробничі та соціально-економічні проблеми в їх взаємозв’язку. Розв’язання завдань щодо підготовки фахівців, які відповідають вимогам сьогодення, безпосередньо залежить від змісту та організації навчально-виховного процесу, оскільки саме в його перебігу проходить професійне становлення особистості. Засобом визначення кількісних і якісних параметрів технології навчання виступає контроль як один із невід’ємних компонентів процесу діагностування навчальних досягнень студентів. В умовах перенесення акцентів на самостійне оволодіння знаннями великого значення набуває вивчення ролі контролю у формуванні мотивації учіння студентів, розвитку їх пізнавальної самостійності, самоконтролю особистості. Контроль навчання студентів, нині неадекватний вимогам підготовки фахівців сучасного рівня. Головний недолік очевидний – контроль не повною мірою виконує такі основні функції, як навчальну, діагностичну, стимулюючу, виховну тощо. Існуюча практика оцінювання навчальних досягнень усереднює студентів, іноді перетворює навчання в гонитву за оцінками, містить істотний елемент випадку. Розробка методики контролю навчальних досягнень студентів є однією з актуальних проблем. Методи. Загальне значення цих методів полягає в тому, щоб найліпшим чином забезпечити своєчасний і всебічний зворотний зв'язок між студентами і викладачами, на підставі якого встановлюється, як студенти сприймають та засвоюють матеріал. Мета контролю визначає вибір методів, при цьому слід враховувати, що вони можуть застосовуватися у всіх видах контролю. Необхідно пам’ятати, що лише комплексне їх застосування дає можливість регулярно та об’єктивно виявляти динаміку формування системи знань та умінь. Кожен метод контролю має свої переваги і недоліки, сферу використання, ні один з них не може бути єдиним, здатним діагностувати усі аспекти процесу навчання. Результати. В результаті проведення нетрадиційних форм контролю знань і умінь розкриваються індивідуальні особливості студентів, підвищується рівень якості підготовки, що дозволяє вчасно усувати недоліки і прогалини в знаннях студентів. Перспективи. Перспективою подальшого дослідження вважаю розробку нових форм електронного контролю знань з усіх дисциплін, так як вони полегшують роботу викладача та якісніші при зрізі знань і є актуальними в європейській системі.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectметодичні підходиuk
dc.subjectконтроль знаньuk
dc.subjectметодика контролюuk
dc.subjectтестові завданняuk
dc.subjectтестиuk
dc.titleМЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДЛЯ ПОКРАЩЕННЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ ПРИ ВИВЧЕННІ СПЕЦІАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІНuk
dc.title.alternativeTHE METHODICAL APPROACHES TO THE IMPROVEMENT OF THE CONTROL OF STUDENTS' KNOWLEDGE DURING THE STUDYING OF SPECIAL DISCIPLINESuk
dc.typeСтаттяuk
dc.citation.jtitleПрофесійно-прикладні дидактикиuk
dc.citation.issue4uk
dc.citation.spage120uk
dc.citation.epage129uk
Розташовується у зібраннях:«ПРОФЕСІЙНО-ПРИКЛАДНІ ДИДАКТИКИ» - Випуск 4

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
PPD-4-120-129.pdf397,33 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.