Методологія землевпорядного процесу судової землевпорядної експертизи як інструмент управління земельними ресурсами

Abstract

У статті сформовано основні причини земельних спорів, які вирішуються в судах. Обґрунтовано, що головними труднощами практики судової земельнотехнічної, оціночно-земельної та експертиза з питань землеустрою є відсутність регламентованого складу землевпорядного процесу кадастрових та оціночних робіт, які виконуються в експериментальному етапі, відсутність методичних рекомендацій щодо допустимих розбіжностей між даними, отриманими в результаті геодезичних вимірів та даних державного земельного кадастру, землевпорядної документації. Констатовано, що у процесі вирішення земельних спорів судовий орган не завжди компетентний у приватних питаннях геодезичної, кадастрової та землевпорядної діяльності, а також не має технічної можливості проведення експериментального етапу судової земельно- технічної, оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою. Саме тому необхідно вдосконалювати законодавство щодо землевпорядного процесу в галузі судової землевпорядної експертизи та розвивати її методичний інструментарій, для однозначного трактування методології та результатів проведення судової земельно-технічної, оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою. Запропоновано методологічну схему комплексу землевпорядних та інженерно-геодезичних робіт щодо судової земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою.